jueves, 28 de febrero de 2013

José Luis Zerillo: “Apostamos a una transformación que vaya en sintonía con los cambios que tuvo el país en los últimos diez años”

Por L. D'Urso y P. Beltrami

El dirigente de Nuevo Encuentro respaldó las discusiones que se realizan a favor de la Democratización Judicial. Sin embargo, resaltó que “no todos estamos discutiendo a la Justicia por las mismas razones”. Además, el abogado realizó fuertes críticas a sectores mediáticos y asociaciones de magistrados de inclinación conservadora.

“Estamos apostando a una transformación que vaya en sintonía con los cambios que ha tenido el país en los últimos diez años”, indicó el Dr. José Luis Zerillo, dirigente de Nuevo Encuentro (NE).

En declaraciones a Dixit, FM Residencias 96.5, Zerillo expresó su apoyo a la serie de innovaciones que se discuten en torno al proyecto de la Democratización Judicial. “Lo que debe desarrollarse es la influencia de una mirada de la sociedad, de la estructura social, de un sistema económico que también sea representado al momento de la toma de decisiones”, manifestó el dirigente.

Esta semana, Zerillo presenció varias de las actividades cumplidas en el Encuentro Justicia Legítima, realizado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En ese marco, el Director del Centro de Estudios Políticos Encuentro (CEPE) resaltó la presencia de la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, de la Defensora General de la Nación, Stella Maris Martínez, entre numerosos jueces, fiscales y demás operadores del derecho.

Igualmente, el dirigente contó que “no todos estamos discutiendo a la Justicia por las mismas razones”. De esa manera, Zerillo diferenció a dos sectores en disputa: por un lado, aquellos que tienen inclinaciones “progresistas”, entre los que se incluyó, que intentan desasnar “ese camino de protección de la clase dominante, de su status quo, y que se ponga en sintonía con las transformaciones populares y mayoritarias que se han dado en el país en los últimos años”; por otro, señaló al espectro “conservador”, que pretende “profundizar” el estado actual de los aspectos que están puestos en discusión.

En este último grupo, el abogado destacó a la Asociación de Magistrados, que emitió, tiempo atrás, un comunicado donde aludía que las acciones del Gobierno Nacional estaban “poniendo en riesgo la independencia judicial”. Asimismo, resaltó que la delegación local de esa entidad efectuó una defensa del juez Pedro Hooft, acusado de haber participado en delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar. También, el ex candidato a Intendente por NE apuntó contra los “medios de comunicación hegemónicos”, a los que relacionó con los intereses y estrategias de los sectores judiciales “de derecha”.

Por último, Zerillo formuló que “atravesamos un proceso político, social y cultural que avanza a pasos sostenidos porque las mayorías populares así lo consideran, y después encontramos que se encuentra obstaculizado y truncado, ya que una pequeña minoría tiene todavía el poder de conservar magistrados y asociaciones judiciales a su criterio”. Ante ello, el dirigente cuestionó: “¿Cuál es la democracia ahí? ¿Dónde está la legalidad del sistema cuando este no es representativo de la sociedad?”.

martes, 26 de febrero de 2013

Graciela Iturraspe: “Nos cabe la duda si el Estado ha aplicado todos los recursos para identificar en qué lugar está Wolk”

Por E. Ferrer y P. Beltrami

La Diputada Nacional por la Unión Popular expresó su preocupación por las falencias en el control de arrestos domiciliarios de represores. Además, la legisladora reprobó las políticas sanitarias implementadas por el gobierno bonaerense. También, denunció irregularidades en Centros de Contención de Menores. 

“Nos cabe la duda si hemos aplicado todos los recursos del Estado para poder identificar en qué lugar está prófugo Juan Miguel Wolk”, señaló Graciela Iturraspe, Diputada Nacional por la Unión Popular (UP) en el Frente Amplio Progresista (FAP).

En declaraciones a Dixit, FM Residencias 96.5, Iturraspe contó su “preocupación” acerca de las falencias evidenciadas en el control de arrestos domiciliarios de represores condenados por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar. En ese marco, la dirigente puntualizó en el caso del ex comisario Wolk, quien se fugó de su detención en Mar del Plata. “No es la primera vez que se encuentra a represores violando esas condiciones de detención”, recordó la legisladora, quien indicó que el Estado es “responsable” por el cumplimiento de las penas.

En tanto, la diputada manifestó su disgusto por los crecientes problemas en el área de Salud en la Provincia de Buenos Aires. “El Presupuesto 2013 asigna un 7% a Salud, lo que representa un retroceso importante”, expuso Iturraspe. “Necesitaríamos unos 6 mil millones más de inversión para equipar a lo que gastábamos en los años 90, que no fueron años que uno pueda resaltar como de profundo progresismo”, concluyó.

Asimismo, la dirigente de UP criticó severamente las últimas decisiones de la gestión del Gobernador Daniel Scioli efectuadas en materia sanitaria. “Scioli decretó que no va a haber nuevos nombramientos en el área, lo que es muy grave porque una de las crisis más grandes que tenemos es la falta de personal en los hospitales”, formuló la congresal. Además, desarrolló que, económicamente, “las variables de ajuste de la Provincia” son varias, como “no subir sueldos a niveles dignos; el cese de pagos a las empresas tercerizadas, que origina problemas en los servicios; o la compra de artículos de limpieza de mala calidad”.

Por último, Iturraspe relató que, en los últimos seis años, se han estado recibiendo denuncias de casos de violencia registrados en el Centro de Recepción de Menores de La Plata. La dirigente comentó un episodio ocurrido con un joven de 17 años: “Durante una semana, el chico fue golpeado ferozmente, atado a una reja sobre un colchón ensangrentado. En función de eso, había tenido hasta un intento de suicidio”.

miércoles, 20 de febrero de 2013

“Estamos discutiendo una nueva ciudad”

Por E. Ferrer y P. Beltrami

Los concejales Fernando Gauna (AM), Verónica Beresiarte (FpV) y Maximiliano Abad (UCR) expusieron sus visiones acerca de traslado del Palacio Municipal al barrio Libertad. El edil oficialista defendió el proceso de descentralización llevado a cabo por la administración del Intendente Pulti. En tanto, los dirigentes opositores esgrimieron que el Estado municipal debe recurrir a otras maneras para tener “presencia en todos los rincones de la ciudad”.

Bajo la consigna de debatir acerca del proyecto de traslado del Palacio Municipal al barrio Libertad, representantes de los partidos políticos con mayor representación en el Concejo Deliberante exhibieron sus posturas sobre el tema.

En Dixit, FM Residencias 96.5, los concejales Fernando Gauna, Acción Marplatense (AM); Verónica Beresiarte, Frente para la Victoria (FpV); y Maximiliano Abad, Unión Cívica Radical (UCR), marcaron las diferencias de los bloques sobre la iniciativa del Ejecutivo Municipal. Sin embargo, los tres ediles coincidieron en que “están discutiendo una nueva ciudad”.

“El traslado de las funciones de la Municipalidad viene desde la campaña de reelección del Intendente Gustavo Pulti”, destacó Gauna, quien añadió que, como la primera etapa del gobierno de AM tendió hacia la descentralización, ahora “se incorpora la necesidad de tener nuevas centralidades”. En esa línea, el ex Secretario de Desarrollo Social recalcó que el cambio de sede del municipio “es imperioso”, ya que el edificio actual “está colapsado y en muy mal estado”.

Por su parte, Abad replicó que sólo se “está discutiendo una declaración de voluntad del Intendente”, que no se encuentra rubricada en un proyecto. Además, el dirigente de UCR insistió en que, más allá de la mudanza del Palacio Municipal, se debe implementar una planificación integral de la ciudad. “Estamos a favor del concepto de descentralización, que permita al vecino tener todos los servicios municipales al alcance”.

Al igual que el representante del radicalismo, Beresiarte puso el eje en la mejora de “la calidad de vida de la vida de los vecinos del barrio Libertad”. Por ello, la dirigente del FpV enfatizó que no se puede pensar que “el traslado del Municipio es la única forma para elevar las condiciones de la zona”. Asimismo, la edil manifestó que “lo hay que preguntarse es cómo estamos llegando como Estado a los lugares más vulnerables de la ciudad”. “Si es que estamos llegando, sería indistinto que hubiera una sede emplazada en determinados barrios, y en otros no”, sentenció.

Por último, una temática que desató controversia en la conversación fue la manera en que se va a financiar el traslado del Municipio. Por su parte, Gauna refirió que esta cuestión, por el momento, “es secundaria”, ya que “lo que está en discusión es la idea de crear nuevas centralidades”. Ante ello, Abad y Beresiarte remarcaron que sólo “mediante la planificación del proyecto” se podrán evaluar cuales serán los recursos disponibles para llevar adelante la obra. 




martes, 19 de febrero de 2013

Juan Rey: “Los peores índices de Mar del Plata están en el barrio Libertad”

Por E. Ferrer y P. Beltrami

El Presidente del Club Unión expresó su satisfacción por el traslado del Palacio Municipal a la zona oeste de la ciudad. “El convenio tiene perspectivas que son interesantes para la entidad”, comentó el dirigente, que desarrolló los pormenores del acuerdo planificado con la comuna.

“La gente del barrio Libertad está súper feliz con este cambio, me parece que es fundamental una urbanización en el sector, que tiene los peores índices de la ciudad”, afirmó Juan Rey, Presidente del Club Unión.

En declaraciones a Dixit, FM Residencias 96.5, Rey apoyó públicamente el proyecto de traslado del Palacio Municipal al predio que posee Unión en la zona oeste de Mar del Plata. “Un monstruo de este tipo, solamente con la cantidad de empleados que conlleva, tiene que generar comercio, una estructura de estacionamiento y seguridad”, reflexionó el dirigente.

En cuanto al convenio rubricado con la administración municipal, Rey confirmó que la institución entregará las cuatro hectáreas que posee en la intersección de Libertad y Tandil, a cambio de cinco hectáreas en Parque Camet. Además, destacó que la Municipalidad le abonará “72 cuotas de 12 mil pesos” al club para que se puedan llevar a cabo las tareas de acondicionamiento del futuro predio. Sin embargo, el presidente de Unión admitió que aún falta establecer por cuántos años se cederán los terrenos de Camet.

Por último, Rey subrayó las bondades que este cambio le brindará a la entidad. “Se podrá tener un lugar para fogones, para que los socios puedan comer un asado; podrán ir a jugar a un playón de básquet; tener varias canchas de fútbol para chicos; un pequeño centro de concentración; hacer reclutamiento de jugadores del interior”, proyectó el dirigente. Además, remarcó que, por la cercanía con la costa, la nueva locación permitirá alquilar el predio para que los equipos de fútbol de Primera División puedan hacer pretemporada”.

miércoles, 13 de febrero de 2013

Héctor Rosso: “El proceso de descentralización sirve para generar nuevos polos en distintos sectores de la ciudad”

Por E. Ferrer y P. Beltrami

El concejal de Acción Marplatense defendió nuevamente el traslado del Palacio Municipal al barrio Libertad. Además, el edil manifestó que Mar del Plata ha aumentado sus propuestas hacia el turismo. También, expresó su satisfacción por el homenaje a Sui Géneris.

El concejal de Acción Marplatense (AM) Héctor Rosso respaldó el traslado del edificio municipal al barrio Libertad. “Este tipo de inserciones que realiza el Estado sirven fuertemente para crear nuevos polos urbanos”, argumentó.

En declaraciones a Dixit, FM Residencias 96.5, Rosso encuadró la iniciativa dentro del proceso de descentralización de dependencias que desarrolla la administración del Intendente Gustavo Pulti. “La presencia del Municipio va fortificar el tejido urbano y social del lugar”, señaló el dirigente, quien comparó la situación con lo sucedido en la zona donde se instaló el CEMA (Centro de Especialidades Médicas Ambulatorias).

En la misma línea, el concejal contó que los vecinos y la Sociedad de Fomento del barrio Libertad aprobaron la recepción del Palacio Municipal en la zona. Además, Rosso convocó a la comunidad en general a participar de la jornada de trabajo que se llevará a cabo hoy a las 10 hs en el Concejo Deliberante (Hipólito Irigoyen y Av. Pedro Luro).

Al mismo tiempo, el concejal brindó detalles acerca del convenio que se firmó con el Club Unión. “Nos entregan la propiedad de sus tierras a cambio terrenos que les cederá la Municipalidad en el Parque Camet”, respondió. Asimismo, el referente de AM añadió que la presencia de Unión generará que los jóvenes de la zona “puedan practicar fútbol y básquet, deportes que estaban ausentes en el sector”.

Por otra parte, Rosso se refirió al éxito turístico desarrollado en el último fin de semana largo, aunque admitió esto obedece a un “cambio en la manera en que la gente toma sus períodos vacacionales”. Por ello, destacó la promoción de prácticas alternativas de veraneo, como “el crecimiento de la oferta de hostels y cabañas”, que atraen, según el edil, “visitas internacionales y de aventura”.

Por último, Rosso demostró su alegría por el homenaje a la banda de rock Sui Géneris, ocurrido la semana pasada en el centro de la ciudad. El concejal, quien impulsó la conmemoración, dijo que “salió redondo, sobre todo con la presencia de los miembros de la banda (Charly García y Nito Mestre)”. También, el dirigente ponderó que el hecho está relacionado “con la identidad marplatense, ya que representa un elemento de su patrimonio cultural”.

ENTREVISTA DIXIT 13-02-13 - Hector Anìbal Rosso, concejal por Acción Marplatense

lunes, 11 de febrero de 2013

Ricardo Alfonsín: “Estamos trabajando para reunir a las fuerzas políticas que piensan igual que el radicalismo”

Por E. Ferrer y P. Beltrami

El Diputado Nacional por la UCR ratificó que su partido negocia con distintas agrupaciones para armar un frente que “trascienda las elecciones de 2013”. Además, el ex candidato a Presidente criticó las decisiones económicas del Gobierno Nacional. También, rememoró las últimas impresiones de su padre sobre el país. 

“Estamos trabajando para reunir dentro de un nuevo actor político y social a las fuerzas que piensan igual que el radicalismo y que, actualmente, se desempeñan de manera separada”, expresó Ricardo Alfonsín, Diputado Nacional por la Unión Cívica Radical (UCR).

En declaraciones a Dixit, FM Residencias 96.5, Alfonsín contó que, con la intención de formar un “espacio común” junto a otras fuerzas partidarias con representación en el Congreso de la Nación, los radicales ha mantenido encuentro con “miembros del GEN, el Socialismo, Libres del Sur, de la Coalición Cívica (CC). Además, el dirigente destacó que el objetivo de este armado pretende ir más allá 2013 o 2015, ya que la considera “una tarea que propone construir un espacio que trascienda calendarios electorales”.

En esa línea, el ex candidato a presidente dijo que este intento de unidad de facciones de centro – izquierda se produce en pos de lograr la recomposición del “sistema de partidos en Argentina”. Al mismo tiempo, Alfonsín dejó en claro que aquellos grupos del radicalismo que prefieren entablar una alianza con sectores conservadores “son absolutamente minoría”. “La inmensa mayoría del partido propone uniones a partir de coincidencias fundamentales en términos políticos”, afirmó el diputado.

Por otra parte, Alfonsín criticó al kircherismo: “el oficialismo no fue tan eficiente en la gestión económica como cree haberlo sido”. Por ese motivo, hizo hincapié en el congelamiento de precios en cadenas de supermercados, al que calificó como “apenas una medida coyuntural”, a raíz de que “no hay una decisión seria de enfrentar las causas que generan el proceso inflacionario”. Además, el referente del radicalismo opinó que el Gobierno debería fijarse como objetivo la “reducción gradual de la inflación”.

Por último, Ricardo Alfonsín evocó una de las últimas conversaciones que mantuvo con su padre Raúl, ex Presidente de la Nación entre 1983 y 1989. “Él creía en la necesidad de trabajar para recuperar los valores, las ideas de la UCR. Estaba preocupado por revitalizar el conjunto de valores que habían hecho que la sociedad, de manera solidaria, se comprometa por algo que trascienda los intereses personales”, relató el dirigente.

martes, 5 de febrero de 2013

Gustavo “Tato” Serebrinsky: “Está lleno de radicales, lo que no hay es radicalismo”

Por E. Ferrer y P. Beltrami

El ex Diputado Nacional criticó las falencias de organización de la Unión Cívica Radical, tanto a nivel nacional como bonaerense. Además, el dirigente calificó de “antinatura” la alianza con De Narváez en 2011, y defendió la posición del Intendente radical de San Isidro, Gustavo Posse. 

“Está lleno de radicales, vas a cada barrio de Mar del Plata, de Jujuy, de Ushuaia, de Córdoba, levantás una baldosa y encontrás alguno. Lo que no hay es radicalismo”, sentenció el Diputado Nacional mandato cumplido Gustavo “Tato” Serebrinsky.

En declaraciones a Dixit, FM Residencias 96.5, Serebrinsky apuntó que la Unión Cívica Radical (UCR) aún no pudo recuperarse del golpe que significó la caída del gobierno de la Alianza en 2001. “La cuestión de pertenencia, de conducción, de organización, dejó de existir”, enfatizó el dirigente, quien además manifestó que el partido “ha perdido el objetivo de muchas cosas”.

Sin embargo, Serebrinsky insistió que, a diferencia de lo que ocurre con la UCR, a los peronistas no los critica con el mismo énfasis. “Algunos dicen que son progresistas y tienen media UCeDé (Unión del Centro Democrático) adentro, fachos de todo tipo, conservadores e Intendentes mafiosos”, dijo el ex congresal. En tanto, “Tato” afirmó que a los radical “no se le perdonan” que las decisiones políticas del movimiento sean contradictorias con su idiosincrasia.

Al ser consultado sobre las posibles coaliciones que podría entablar el radicalismo en las Elecciones Legislativas de este año, Serebrinsky rechazó que pueda volver a aceptarse un acercamiento con sectores peronistas, como ocurrió en 2011 con los grupos que encabezaba el Diputado Nacional Francisco De Narváez. “Era antinatural”, ratificó el dirigente. Igualmente, agregó que la alianza “no fue decisión de Ricardo Alfonsín (Entonces, candidato a Presidente de la Nación), sino que lo avaló la orgánica de la UCR de la Provincia de Buenos Aires”.

Por último, el ex parlamentario le dio el visto bueno a la presencia de Gustavo Posse, Intendente de San Isidro, en la discusión interna del radicalismo. Serebrinsky opinó que existen “coincidencias políticas” con Posse, quien pertenece, según su visión, a la “ala más centrista, de derecha” que históricamente tuvo la UCR. Además, “Tato” afirmó que, mayormente, el “electorado de San Isidro es de clase media, clase media - alta, un público que simpatiza con el proyecto liberar, neoliberal, más conservador”.

ENTREVISTA DIXIT 05-02-13 - Gustavo "Tato" Serebrinsky, Diputado Nacional mandato cumplido por la UCR - PARTE 1

ENTREVISTA DIXIT 05-02-13 - Gustavo "Tato" Serebrinsky, Diputado Nacional mandato cumplido por la UCR - PARTE 2

viernes, 1 de febrero de 2013

Mónica López: “Los dirigentes de la Unión Celeste y Blanca tomaron otro rumbo del que habían trazado a comienzos de 2012”

Por E. Ferrer y P. Beltrami

La Diputada Provincial explicó los motivos de su salida del bloque político que dirige Francisco De Narváez. Además, la dirigente se unió a los reclamos por el aumento del porcentaje por Coparticipación para el estado bonaerense.

En declaraciones a Dixit, FM Residencias 96.5, la Diputada Provincial Mónica López explicó los motivos de su salida del bloque de la Unión Celeste y Blanca. “Vi que los integrantes de la unidad tomaron otro rumbo del que nos habían trazado a principios de 2012”, sentenció la dirigente bonaerense.

Ex integrante de la agrupación que lidera el Diputado Nacional Francisco De Narváez, López señaló que, a comienzos del año pasado, se apuntó al “objetivo de marchar hacia la unidad de criterio y consenso dentro de nuestro espacio, el peronismo”. Según ella, se había ideado la integración de los representantes políticos del “Intendente de Tigre, Sergio Massa, del Gobernador bonaerense, Daniel Scioli, y del propio De Narváez” en un mismo espacio.

Sin embargo, López marcó que estos planes quedaron truncos antes de terminar 2012, ya que “algunos abandonaron el barco, no dijeron nada y tomaron otro rumbo”. En esa línea, la diputada destacó que su incorporación al sector liderado por Massa se debe a coincidencias en cuanto a agenda y proyectos políticos. De manera que intenta generar “un proyecto político alternativo”, que defienda “los intereses de la Provincia”.

Por ese motivo, la dirigente destacó la necesidad que el Gobierno Nacional aumente el porcentaje que le proporciona a la Provincia de Buenos Aires por el Fondo de Coparticipación Federal. “Hay un planteo que tiene que ser real: Recuperar siete puntos de la Coparticipación”, dijo López, quien destacó que el estado bonaerense aporta el 40% de los fondos nacionales, y sólo recibe el 19%.

Ante ello, la diputada pidió la unidad de los gobiernos provinciales para que insten a la Nación a discutir un nuevo régimen de Coparticipación. “Lo que no entienden algunos es que, cuando ahogan financieramente a las provincias, la plata no es de los gobernadores, es del pueblo”, enfatizó. Por último, López advirtió que, pese a ser un año electoral, no se deben mezcla los temas políticos con las cuestiones partidarias: “No nos deberíamos enredar nueve meses antes de una elección”.